司法案例
泉州律师：司法独立问题探究的由来
作者：泉州律师事务所 发布时间：2020-06-17 12:59:59点击：
司法独立对于司法的重要性不言而喻。而司法独立包括作为整体的法院独立和法官个体的独立。法官个体独立是司法独立的高级形式。保证法官独立的审判权是司法公正的前提和基础。而长期以来，我国司法的理论和实践相对强调了法院的集体独立，相对忽视了法官的个体独立。这在一定程度上造成了法官独立审判权的相对缺失和不足，也为司法实践工作以及司法独立带来了负面影响。而从理论上说，法官是法院形式审判权的主体，因此，法官审判权的独立行使应该是法院审判权独立的内在要求，是审判独立的核心。泉州律师对当前我国法官审判权的独立行使问题进行研究，从此问题的由来和背景作出说明，进而对我国目前实践中存在的相关问题进行说明，并且在现实问题说明的基础之上，从理论层面对此问题进行分析和解释，通过借鉴国际相关的先进经验和理论指导，针对我国此问题的现状提出具有针对性的改革建议，希望对我国的司法独立特别是法官独立问题做出有益的探索和建议。
党的十五大提出了依法治国的目标，并提出“推进司法改革，从制度上保证司法机关独立公正地行使审判权和检察权”。在党的十七大上，胡锦涛总书记再次提到保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权，可谓意义深远。党的十八大中报告提出，要进一步深化司法体质改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关依法独立公正行使审判权。
我国现行宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。宪法作为我们国家的根本大法，其明确规定人民法院独立行使国家审判权，是从制度上确立了国家审判权由人民法院独立行使。从党的十五大到党的十八大，党和国家领导人反复提出要保证审判机关依法独立公正地行使审判权，一方面说明了党对保证审判机关独立行使审判权的重视;另一方面也折射出一个问题，那就是在过去的时间内，人民法院在独立行使审判权方面还有很多不尽人意的地方，人民法院的独立审判权没有得到根本保证。尤其在法官个人独立行使审判权方面还存在较大不足。泉州律师https://m.goodwls.com/
党的十五大提出了依法治国的目标，并提出“推进司法改革，从制度上保证司法机关独立公正地行使审判权和检察权”。在党的十七大上，胡锦涛总书记再次提到保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权，可谓意义深远。党的十八大中报告提出，要进一步深化司法体质改革，坚持和完善中国特色社会主义司法制度，确保审判机关依法独立公正行使审判权。
我国现行宪法规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。宪法作为我们国家的根本大法，其明确规定人民法院独立行使国家审判权，是从制度上确立了国家审判权由人民法院独立行使。从党的十五大到党的十八大，党和国家领导人反复提出要保证审判机关依法独立公正地行使审判权，一方面说明了党对保证审判机关独立行使审判权的重视;另一方面也折射出一个问题，那就是在过去的时间内，人民法院在独立行使审判权方面还有很多不尽人意的地方，人民法院的独立审判权没有得到根本保证。尤其在法官个人独立行使审判权方面还存在较大不足。泉州律师https://m.goodwls.com/
QQ客服